MENU
カテゴリー

PING i210アイアンは難しい?|王者のアイアンのスペックと使った感想と評価。

目次

久しぶりにアイアンセットを購入しました。PING i210アイアン!

ずっと気になっているアイアンではありましたが、周りで使っている人も多かった事から敢えて使わずに傍観していたのですが、PING i210アイアンを使っている人達のスコアが徐々に良くなっていく事から、いつかは使ってみたいと思っていました。

今回、PING i240が発売され、i230からi240に買い替えるお金持ちのゴルフ仲間を尻目に、今更ながら2世代前のモデルである「i210」を購入しました!

ライ角を表すドッドの色は1度アップライトのブルー。
本来のライ角の色は2度アップライトのグリーンなのですが、今までの経験から少し捕まり過ぎるかな~と思っていたので、ブルーで丁度良いかな?と思って購入しました。

購入を決定付けたのはシャフト。「ATTAS 80S」カーボンシャフトです!

長い間「PING i210アイアン」は人気が高く、中古相場が落ちないのも、なかなか購入に踏み切れない原因でした。

しかし、現在持っているアイアンセットは、ヘッドが簡単だとシャフトがハードだったり、シャフトが簡単だとヘッドがハードだったりの物ばかりでしたので、そろそろバランスの良い物が欲しいと真剣に思っていました。
(まあ、度重なる長年の実験の残骸とも言えますが…。)

そこにドンピシャのストライクゾーン、ずっと前から気になっていた「ATTAS IRON(80S)」が挿さった物があったので反射的に買ってしまったという感じです。

これは「神」からの贈り物だ!!
と勝手に解釈して即購入。
普段は神など存在すら感じていないのに、こういう時と、下痢で腹が痛い時くらいに「神」が登場します。

早速「PING i210アイアン」を練習場に持ち込んでみました。

先ずは構えてみると難しさなど微塵も感じさせられない佇まい。
シャープさも残しながら、やや大きめで安心感のあるヘッド、適度なグース。
溺愛する「PING G25アイアン」や「PING G30アイアン」をすっきりさせた感じで実に良い雰囲気です。

バウンス角もしっかり入っているモデルなので、芝の上からは非常に抜けが良くて打ちやすそうです。

PING i210を打ってみたファーストインプレッションは?

早速、練習場でボールを打ってみました。
恐ろしく簡単!
っていうのが第一印象です。
これはスコアの出るアイアンだわぁ…って瞬時に思いましたね。

マッスルバックアイアン(titliest 714MB・MIZUNO MP5)や中空アイアン(PING i500アイアン)なども経て、最終的には元に戻って「PING G25アイアン」や「PING G30」アイアンを多用していましたが、iシリーズからの進化というよりは、何となく昔の古き良きGシリーズ(G25アイアンの流れ)に操作性を持たせて総合的に正当進化したアイアンという感じもします。

G25アイアンなどのポケットキャビティアイアンを使っていたゴルファーが、そろそろ一段上のクラブを使ってみたくなった場合に、ロフト角やバウンス角、打感なども含めて違和感無く移行できそうなスペックなのが、このPING i210アイアンです。
そこに適度な操作性が加わった感じになるでしょうか。

打感に関しては?これまで使った、PINGのアイアンとPING i210を比較してみます。

打感に関しては、PING G25アイアンやPING G30アイアンの上位互換ってな感じで、ステンレス製アイアンとしてはトップクラスの打感の良さだと思います。
意外にもG30アイアン以降に発売された「Gアイアン」あたりからのPINGのアイアンは、テクノロジーによるクラブの進化はあるものの、打感に関してはどんどん悪くなって行ってる気がしていました。

全体的にストロングロフトになり、さらにフェース面の弾きが強くなった物が増えて、設計時の基本コンセプトとして、市場全体が飛距離を求めていた時代に生み出された産物って感じです。

また、ストロングロフトで飛距離重視になっているアイアンは、打感云々だけでなく、縦の距離感が掴みにくい事が多く、飛距離に関しては各番手で今まで以上に飛ぶようになった割にスコアに直結しない物も多かったのです。

ミスした際に手前にショートするだけであればアプローチショットでリカバリーも可能ですが、ド真芯を食った際に「飛び過ぎる」という事が起こるのが飛び系アイアンの難しさになりります。

そういった意味では、中空や飛び系アイアンは設計としては簡単なモデルとしての位置づけであっても、ミスした時に確実にショートするマッスルバックアイアンよりも縦距離を読むのが難しくなるとも言えます。

とは言え、自分自身、打感に関しては正直よっぽど酷くない限り、それほど重視しないタイプでもあり、それよりも結果(スコア)に繋がるアイアンの方が当然ながら好きです。

なので、このi210アイアンは、簡単に打てる上に打感も良いので申し分ないレベルのアイアンになります。

確かにマッスルバックなどで真芯を食えば最高の打感を得られますが、真芯を食う確率が低くなれば、結果的にPING i210アイアンの方が平均打感が良いという事になります。

これはドライバーの飛距離みたいな物で、一発が物凄い飛距離でも、他がOBでは平均飛距離が下がるのと同じ理屈ですね。

そんな訳で、これまで使ってきたPINGのアイアン達とi210アイアンの打感を比較してみると

i210 > G25 ≧ G30 > i500 ≧ G > Gmax

と言った順位になりますかね。
厳密に言うと、G25とG30(ステンレスアイアンとしたらかなり良い)、i500とGアイアン(飛ぶけど微妙)は限りなく同じくらいの打感ですけど。

とにかくi210アイアンに関しては、これ以上の打感を求める必要性はないのでは?というくらいの出来栄えです。

打球に関して。歴代のPINGアイアンとPING i210の打球を比較。

先ずボールの上がりやすさが凄いです。
6番アイアンなどを低くティーアップして打つと、9番アイアンのような高さで飛んでいきます。
(普段からバウンス角の多いPINGのアイアンはマットで跳ねるので、なるべくティーアップして打つようにしています。)

PINGのアイアン自体、ボールの高さが出る物が多いですが、今回はシャフトもカーボン(アッタスアイアン)という事で、尚の事ボールの高さが際立って感じました。

これまでも、G25アイアン、G30アイアンはナチュラルに高いボールが打てて、i500アイアンなどは超ストロングロフトの割にはテクノロジーによって高いボールが出るイメージでした。

特にi500アイアンに関しては、スピンで浮き上がるというより、いきなり急上昇する感じの独特な上がり方ですね。
構えた時のストロングロフトでフェースが立ってる見え方と、実際の高い出球のギャップに驚くほどです。
逆に言えば、元々ボールの高さが出ないタイプの人にはロースピンの低いボールになり使いづらいアイアンとも言えます。

i210アイアンの場合は、ロフトもクラシカルロフトに近いという事もあり、G25アイアンに非常に近い感じがします。
自然に高いボールが打てて、打感も似ている事からG25アイアン好きにとっては、移行した際の満足度が非常に高いです。

実はそろそろ、PING G25アイアンをリシャフトしようか?とも思っていたのです。

実は所有しているPING G25アイアンの純正シャフトCFS(X)が、年齢と共にハードに感じてきたので、リシャフトも検討していました。
元気で振れている日は普通に使えるのですが、少しお疲れモードの時などにややミスの多さを感じたりしていたもので…。

ただ、4番からピッチングウェッジまでの7本をリシャフトしようとすると、シャフト代とグリップ代、そこに工賃となると、アイアン自体を買い換えられる金額になるな~と思って躊躇していました。
特にカーボンシャフトなんて入れたら、かなりの高額になってしまうので。
でもずっと食指を動かされれくらいに欲しいアイアンが無かったのです。

なので今回、ロフト的にもG25アイアンに近く、最初からカーボンシャフト、しかもずっと使ってみたいと思っていたATTAS IRON付きな出物ですから、そりゃあ反射的に買ってしまうじゃないですか!(笑)

i210アイアンを購入して現段階では1㎜もまだ後悔する部分はありませんね。
ああ、G25アイアンをリシャフトしなくて良かった…危なかった…。

PING i210アイアンでの初ラウンド。縦距離の安定感に驚く!

練習場で大体の感覚は掴めましたし、何の違和感も無いどころか良すぎる印象しかないので、休みを取ってラウンドをしてみました。

やはり現場の芝の上から打たない限りは、本来の性能が分かりませんからね。

PING i210での初ラウンドの結果とクラブ特性。

初めてコースに持ち込んでみると、前半のスコアは「39」でした。
まあ、勝手知ったるホームコースなので出た30台とも言えますが、i210アイアンがかなりスコアメイクに貢献した気はしました。

特にどのあたりが良かったかと言うと、

縦の距離がバラつかない。

先ず何よりも「縦距離」のバラつきが非常に少ない事があげられます。
これに関しては、もう感動レベルでもありました。
5番アイアンなどでも距離が揃いましたので、これはマネジメントにおいて距離を計算し易いアイアンと言えますね。
プロがストロング過ぎないロフトのアイアンを好む理由が改めて分かります。

しっかり打っても捕まり過ぎない。

これは嬉しい誤算でした。
但し、今回買ったi210アイアンは本来の自分のライ角よりもフラットな物だからとも言えるので、これに関しては試打してみることをおすすめします。
少しグースが入っているので、もっとドローバイアスなのかと思っていたのですが、実はフェードを打ちやすい特性があります。

ポケットキャビティのG25アイアンなどは、初心者をターゲットにしたアイアンでもある事から、グースネックで捕まったドローが出やすくなる特性で、ストレートに狙っていく際には少しフェードで逃がし気味に打つ必要がありました。

またストレートよりもさらにフェードを打ちたい局面で、G25アイアンは異常なほどに直進性が高いのでフェードで打っても結果的にストレートになってしまう事も多く、そういった面では操作性に難があるとも言えます。
少し左方向にターゲットをセットしてフェードで戻す予定が、セットした方向に向かってそのまま真っ直ぐストレートで飛んでいく事も結構あるのです。

それに対してi210アイアンは、結構インサイドから打ってもストレートもしくは軽いドローになります。
この捕まり過ぎない特性は非常に扱い易いと思いました。
ただこれは、前述のとおりライ角が本来の自分のライ角よりもフラットだという事も関係あるかもしれません。
自分に合ったライ角(グリーン)では、軽いドローがデフォルトになるかな?という気がします。

あと、これはシャフトの挙動なのかもしれませんが、UW(PINGはAWアプローチウェッジではなくユーティリティウェッジなのです)をフルショットすると若干右に出る事が多かったですね。

「ATTAS IRON」が番手毎にバランスを取る様な設計なので、もしかするとUWあたりでは、少し柔らかめの設定なのかな?と思ったり、またはセットもののウェッジが久しぶりだったので、構え方がイマイチだったのかな?とか、これだけはアッタスアイアンじゃなくて、アッタススピンウェッジの方が良いのか?とか色々と考えてしまいました。
このままアッタスアイアンの挿さったUWを使うか、アッタススピンウェッジの挿さったPING GLIDE WEDGEの50度を使うか悩んでいるところです。

それでもUWをしっかりと打てた時はセット物のウェッジとは思えないほどのスピン量でビタッと止まるケースもありました。
昔からPINGのセット物のウェッジは扱いやすいと言われていますが、確かにこれも高性能ではあります。

丁度、現在1本分の余裕があるセッティングになっているので、同じロフトのウェッジをシャフト違いで2本入れて試しながら使ってみようかと思っています。

後半のスコアは少しドライバーを引っ掛けたりしたので「42」でした。

後半は2回ほどドライバーが捕まり過ぎて、脱出ショットなどがあったり、または本来であれば4番ユーティリティで打つ距離を敢えて5番アイアンで打ったりと試しながらでも「42」で回れました。
トータルスコアは「81」で、初めて使うアイアンながらなかなか良い結果でした。

今回5番アイアンまでのセットを中古購入したのですが、5番アイアンでも全然ノンプレッシャーで打てます。
アドレスで構えた段階でまるで手強い気がしません。
これがi500アイアンだと、構えた段階では超ストロングロフト&ストレートネックな事もあって、少し気合いが入ってしまいます(笑)
実際に打ってみれば割と簡単で、結果的にボールはしっかり上がって飛ぶのですが視覚的なものはやっぱりにメンタルに響いてくるものです。

このメンタル部分も含めて、i210アイアンは気楽にラウンドをさせてくれるところが良いですね。

150ヤードのショートホールでは、6番アイアンで打ったのですが、高く打ちあがってから物凄い落差で着弾し、雨の後でグリーンが柔めではあるものの、思いっきりグリーンにめり込むくらいで止まりました。

今回購入したPING i210アイアンを総評してみると。

  • フェースも適度な大きさで寛容性を感じる作り。
  • クラシカルロフトに近いロフト角と重心の設計により、ボールが高く上がる。
  • 縦の距離のバラつきが非常に少ない。
  • 構えた際の雰囲気が簡単に感じる。
  • 打感がステンレス製としては極上。
  • バウンス角が大きいので芝の上でこそ性能を発揮する。
  • 捕まりが抑えてあるので、しっかりと打っていける。

など、ちょっとベタ褒め過ぎ?とも思ってしまいますが、それだけ予想を超えて良いクラブだったという事です。

もし、デメリットを挙げるとすれば

キャビティアイアンと言っても、捕まりがそこまで強くないので、始めたばかりの初心者にとってはスライスが出やすい可能性があるかもしれません。

といったところでしょうか?

これに関して今からゴルフを始めるのであれば、PINGなら最初はGシリーズのアイアンをチョイスする事をお薦めします。

i210アイアンは、スコアで言えば「もう少しでスコア100切りが出来そう…」というくらいになってから使用するのがベストかもしれません。
90切りを狙っているくらいの方にはドンピシャでお薦めできるアイアンですね。

長く使えるので今後のスコアアップを目指す方には最適なアイアンになると思います。

現在は、後継モデルとして「i240アイアン」が発売されています。
「i210⇒i230⇒i240」と毎回少しずつ変更しながら販売されていますが、個人的にはもっと前の「i200」の段階で既に完成形と呼べるほどにベースが出来上がっていて、後はモデル毎に打感だったり、スコアラインの数、若干のストロングロフト化などの微調整をしていった感じですね。
i240アイアンを借りて打ってみた感じでは、ストロングロフト化の影響からか若干ですが打感が悪くなっている気がしました。

今回はPING i210アイアンのレビューでしたが、もっと予算を抑えたい場合は前モデルの「PING i200アイアン」を選択しても良いと思います。
もしくは「i20アイアン」でも良いくらいなのですが、中古の球数が少ないので意外に高値で安定していたりします。
(i20アイアンのサイズ感などは「【名器対決】「PING G25アイアン」と「PING i210アイアン」を比較する。」参照)

結論として今回のi210は本当に買って良かったと思っています。
こんなに満足した買い物は久しぶりと言うか、かなり珍しいと思えるほどです。

i210アイアンは、人気が高く良く売れたアイアンなので現在でも中古市場にも出物がたくさんあります。

G25アイアンの様に後年になって名器として再沸騰する可能性もあるので、迷っている方は値段が下がってきた今が狙い目かもしれません。


\ 王者のアイアン!まだ出物はたくさんありますので今のうちに /

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次